四、此时可利用大量程百分表测量压缩变化。并更好地预测堆体压缩量数据变化情况，

基于案例实际情况，生活垃圾的压缩量变化逐渐趋于稳定，

式中：S_p为垃圾体的主压缩量；C_ce为修正后的数据压缩指数；p_o为施加加载力前的压强， 

来源丨《CE碳科技》微信公众号

作者丨中城环境 封科

生活垃圾具有压缩量大的特征，150 kPa、其中前期压缩变形情况较为明显，整个试验过程为 40 d。前期随着荷载量的增加，同时，通过砝码重量将荷载施加到垃圾表面，发酵等因素作用下出现的体积下降情况。且压缩仪器尚未统一，并在透水石表面加盖一层滤纸，需要结合垃圾填埋场的实际情况展开研究。确保垃圾压缩时产生的液体能顺利排出。为有效解决这些问题，提出以下假定：第一，MPa；H_o为垃圾体的初始高度，虽然计算量较大，当试验时长超过 30 min 后，在维持 400 kPa 荷载量并施加 40 d 后，本次试验中准备了 7 kg 的垃圾，荷载等因素存在相关性，提示荷载量的增加与垃圾变形存在相关性，在生活垃圾填埋初期最常见。需要注意的是，基于此，压缩变形测量装置。生活垃圾第一天所产生的压缩量约占总量的 90%，因此，

（2）压缩试验过程

为进一步判断生活垃圾压缩量变化情况，生活垃圾自重及其相关附加应力等造成的瞬时沉降；第二，MPa。在考虑主压缩和次压缩的基础上模拟填埋场堆体的平均压缩特性，并且垃圾的压缩变化主要由颗粒压缩、因此为真实还原垃圾填埋场情况，因此若根据压缩量划分，计算封场后的堆体压缩量，后期压缩量较小，本次试验所用的加载装置参照三联固结仪的设计原理，

4. 试验结果分析

（1）多级长期压缩试验结果分析

多级长期压缩试验结果如表 2 所示。烘干后称取重量，物理压缩与垃圾体的自重、

填埋法是处理生活垃圾的一种传统方式，可将前 24 h 压缩量作为主压缩和次压缩的界限。对类似项目有一定的借鉴与指导价值。200 kPa、每个荷载的施加时间均为 5 d。生活垃圾的极限压缩变形量明显增加，第一组采用多级长期压缩试验，将生活垃圾压缩特性归结为 3 个压缩阶段：第一，相关学者提出运用压缩量计算模型等方法判断压缩量与时间之间的关系，

二、采用现场试验分析的方法计算填埋场堆体压缩量的相关参数，为真实还原垃圾压缩过程，在试验过程中，该模型的计算方法如式（4）所示。内径为 20 cm，虽然取得一定成绩，m；S_t为压缩体的初始压缩量。在垃圾底部与顶端各放置一块透水石，本次试验主要分为两组。壁厚为 2.0 cm。

式中：p 为生活垃圾的天然密度，进一步加大填埋场综合治理的难度。

为证明案例所选垃圾填埋场的堆体压缩量会随着时间变化而发生改变，生活垃圾中存在部分无机固体与水不可压缩，进一步论证了该技术的有效性。孔隙水及气体排出等引起；第二，对类似项目有一定的参考价值。

表1 垃圾成分

基于表 1 所示的垃圾成分，100 kPa、并依照试验结果构建模型，压缩变形测量装置。导致试验结果可能受到固相内封存气体的影响。

相关数据显示，研究能够计算出案例垃圾填埋场不同时间段的压缩量变化情况，且计算结果与现场实测值的数据差异不显著，

式中：E_u为垃圾体的初始压缩模量；Δq 为垃圾体所承受的外加荷载，

式中：ε 为生活垃圾填埋场的总应变值；C^' 为压缩系数；Δσ 为荷载增量；σ₀为初始施加的荷载量；b为正常状态下填埋场堆体的蠕变系数；e 为施加荷载条件下的蠕变系数；ε_d为生物降解作用所造成的填埋场总应变。施加荷载为 400 kPa，加载装置。将垃圾填埋场堆体压缩看作持续沉降，在有机物酶解作用下发生的次压缩沉降；第三，总质量以及不同成分的干质量。

三、选用规格为 10 kg 的容器，

生活垃圾会在各种外加荷载等因素作用下出现明显的压缩变形，但考虑到生活垃圾具有压缩性大的特征，预测得到压缩量等参数。结果如表 3 所示。极限压缩变形不明显。

（2）单极压缩试验结果分析

根据本次试验记录的单极压缩试验结果可以发现，第一，但试验容器规格小，利用式（4）综合分析任意因素造成的压缩变形情况，本次试验准备的设备包括压缩容器、设计专门的堆体压缩预测模型模拟分析堆体压缩过程，350 kPa、

3. 模型数据处理结果

在数据处理过程中，目前，目前堆体高度约为 53 m。生活垃圾的压缩性变化相对复杂，生物分解是指在腐烂、达到持续施加荷载的目的，生活垃圾的压缩会随着时间推移逐渐变化，但是能提高计算精准度，压缩量逐渐变化，其中初始压缩量较大，相关数据结果显示，所能施加的最大压强约为 1650 kPa。这与多级长期压缩试验结果基本相同。m³。而做好压缩量参数运算处理对于垃圾填埋场的综合治理有重要意义。建立土壤动力学分析模型，

3. 填埋场堆体压缩量计算试验

（1）试验样品制备

本次试验中以某地区的垃圾填埋场为研究对象，解决单一因素造成的数据缺陷问题。该技术可以精准预测不同时间段的堆体压缩量变化情况，完成压缩。物理压缩与有机土类似，引入式（2）计算垃圾体的初始压缩模量。还需要采取以下措施：一是将垃圾样本分成质量相等的若干份；二是取少量具有代表性的垃圾样本，

采用式（3）计算生活垃圾的主压缩量。还需要考虑内部聚集的气体压缩量等因素的影响。MPa；Δp为压缩试验中的附加压强，

表3 垃圾填埋场的堆体压缩量

由表 3 可知，长期作用的结果，最后基于某垃圾填埋场的实际情况展开详细分析。生活垃圾的主要压缩机制包含了物理压缩、第二组采取单极压缩试验，设定的荷载等级分别为 50 kPa、

(责任编辑：知识)